您當(dāng)前的位置: 保駕護(hù)航裝修網(wǎng) 本地新聞 樓市調(diào)控趨嚴(yán) 超四成剛需客推遲或取消購(gòu)房
您當(dāng)前的位置: 保駕護(hù)航裝修網(wǎng) 本地新聞 樓市調(diào)控趨嚴(yán) 超四成剛需客推遲或取消購(gòu)房
來(lái)自:保駕護(hù)航網(wǎng) 閱讀:29人已瀏覽 發(fā)布時(shí)間:2017-08-15 分享:
[摘要]根據(jù)某房產(chǎn)數(shù)據(jù)中心的調(diào)查結(jié)果,在各地調(diào)控政策相繼出臺(tái)后,市場(chǎng)發(fā)生變化,受訪者也因此受到影響。
近三成剛需客仍在觀望
根據(jù)某房產(chǎn)數(shù)據(jù)中心的調(diào)查結(jié)果,在國(guó)內(nèi)多地陸續(xù)出臺(tái)調(diào)控政策前,60.1%的受訪者曾有購(gòu)房計(jì)劃。但在各地調(diào)控政策相繼出臺(tái)后,市場(chǎng)發(fā)生變化,受訪者也因此受到影響。
調(diào)查顯示,因樓市新政推遲或取消購(gòu)房計(jì)劃的購(gòu)房者占36.3%。而在受訪的剛需購(gòu)房者中,推遲或取消購(gòu)房計(jì)劃的比例更高,達(dá)到43.6%,同時(shí)還有29.9%的剛需客仍然在觀望中。
具體到各個(gè)調(diào)研城市,成都推遲或放棄購(gòu)房的受訪者比例最高,占41.7%,北京和廣州分別為39.4%和37.1%。上海和深圳則都在30%以下,分別為28.3%和29.5%。而因新政出臺(tái)而持觀望態(tài)度的受訪者,海南占比最高,為33.3%,其次是深圳的28.6%。
“認(rèn)房又認(rèn)貸”政策影響最大
調(diào)查顯示,對(duì)于購(gòu)房者而言,影響最大的政策是“認(rèn)房又認(rèn)貸”,主要是因?yàn)樵撜咧苯犹岣吡速?gòu)房者所需負(fù)擔(dān)的首付比例,增加了購(gòu)房成本。因此,在面對(duì)為何取消購(gòu)房計(jì)劃的問(wèn)題時(shí),超過(guò)八成受訪者都選擇了價(jià)格因素。
在調(diào)查中,仍有28.6%的受訪者表示目前仍打算購(gòu)房,究其原因,接近六成受訪者表示之所以仍打算買房,是因?yàn)椤皳?dān)心房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲”。那么,新政之后一線城市的房?jī)r(jià)會(huì)怎么走?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,北上廣深4個(gè)城市受訪者的態(tài)度各不相同。在北京,59.3%的受訪者認(rèn)為新政實(shí)施以來(lái)房?jī)r(jià)呈現(xiàn)下跌趨勢(shì),其中49.0%認(rèn)為房?jī)r(jià)出現(xiàn)小幅下跌,10.3%認(rèn)為出現(xiàn)大跌。而25.5%的受訪者認(rèn)為新政后北京房?jī)r(jià)保持了穩(wěn)定。
四成受訪者認(rèn)為調(diào)控應(yīng)加碼
今年以來(lái),各地樓市調(diào)控政策不斷推進(jìn),就在上周,廣州剛剛發(fā)布新一輪調(diào)控政策。那么,接下來(lái)是否還會(huì)有更新的調(diào)控政策出臺(tái)呢?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,21.3%的受訪者認(rèn)為,現(xiàn)階段樓市已經(jīng)比較穩(wěn)定,因此不會(huì)出臺(tái)新政。33.9%的受訪者認(rèn)為,如果樓市降溫,未來(lái)調(diào)控政策可能會(huì)松綁。而44.8%的受訪者認(rèn)為,調(diào)控政策的力度還不夠,應(yīng)該繼續(xù)重拳出擊。
對(duì)于今后調(diào)控還能從哪些方面發(fā)力的問(wèn)題,各個(gè)調(diào)研城市的受訪者給出了不同的選擇傾向。
在北京,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)增加土地供給的受訪者占55.3%,在上海,支持這一選項(xiàng)的受訪者也超過(guò)半數(shù),達(dá)51.4%。46.7%深圳受訪者與47.4%的海南受訪者認(rèn)為,首先應(yīng)當(dāng)打擊投機(jī)炒房。而在廣州,43.3%的受訪者認(rèn)為最重要的是整頓樓市亂象。
最熱文章
此商家未上傳營(yíng)業(yè)執(zhí)照
您可以查看其他商家資料
為促進(jìn)消費(fèi)者和保駕護(hù)航平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者(以下簡(jiǎn)稱“經(jīng)營(yíng)者”)良性互動(dòng),確保評(píng)價(jià)內(nèi)容系基于真實(shí)的交易作出的客觀、公平的評(píng)價(jià),為消費(fèi)者選擇經(jīng)營(yíng)者提供可靠的指引,特制定本評(píng)價(jià)規(guī)則。
本規(guī)則適用于保駕護(hù)航平臺(tái)內(nèi)的所有消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者。
交易雙方發(fā)布評(píng)價(jià)以及回復(fù)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)、合法,且與交易的商品或服務(wù)具有關(guān)聯(lián)性,不得利用評(píng)價(jià)侵害相關(guān)方合法權(quán)益。
消費(fèi)者在保駕護(hù)航平臺(tái)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的評(píng)價(jià)范圍包括“動(dòng)態(tài)評(píng)分”和“評(píng)論內(nèi)容”;“動(dòng)態(tài)評(píng)分”包括“綜合評(píng)分”、“設(shè)計(jì)水平”、“施工質(zhì)量”、和“售后服務(wù)”。
裝修工程施工完畢后,消費(fèi)者可對(duì)經(jīng)營(yíng)者在保駕護(hù)航平臺(tái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
店鋪評(píng)分由消費(fèi)者根據(jù)以下四個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo),即“綜合評(píng)分、設(shè)計(jì)水平、施工質(zhì)量、售后服務(wù)”對(duì)經(jīng)營(yíng)者作出星級(jí)評(píng)分。每個(gè)指標(biāo)為五個(gè)檔位,即“一星(很差)、二星(一般)、三星(滿意)、四星(非常滿意)、五星(無(wú)可挑剔)”。
對(duì)于消費(fèi)者發(fā)布的評(píng)價(jià)內(nèi)容,建議經(jīng)營(yíng)者24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行回復(fù)處理。
消費(fèi)者發(fā)布的評(píng)價(jià)內(nèi)容、曬圖以及經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者評(píng)論的回復(fù)中不得出現(xiàn)法律法規(guī)不允許的內(nèi)容,包括但不限于:涉及違反廣告法、憲法或其他法律法規(guī)要求的內(nèi)容的;涉及政治、淫穢色情、暴力、反政府言論、賭博、毒品等內(nèi)容的;辱罵或污言穢語(yǔ);未經(jīng)他人同意,涉及使用他人圖片并編輯后發(fā)布的;盜用他人圖片或未經(jīng)他人同意使用他人圖片并編輯后發(fā)布的;以物質(zhì)或金錢承諾為條件鼓勵(lì)、引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行“好評(píng)”的營(yíng)銷內(nèi)容。
如果消費(fèi)者存在不合理評(píng)價(jià)、惡意評(píng)價(jià)行為,經(jīng)營(yíng)者可以向保駕護(hù)航平臺(tái)發(fā)起申訴,保駕護(hù)航平臺(tái)將根據(jù)經(jīng)營(yíng)者提供的證明材料進(jìn)行審核,經(jīng)保駕護(hù)航平臺(tái)判定此評(píng)價(jià)內(nèi)容為不合理或惡意的,保駕護(hù)航平臺(tái)有權(quán)折疊該評(píng)價(jià)。
為了確保評(píng)價(jià)的客觀真實(shí)性、合法性,保駕護(hù)航平臺(tái)工作人員對(duì)消費(fèi)者的評(píng)價(jià)內(nèi)容須在消費(fèi)者發(fā)布后2日內(nèi)進(jìn)行審核,經(jīng)審核后不存在本規(guī)則第七條情形的,方可在保駕護(hù)航平臺(tái)展示。
本規(guī)則自2020年5月20日生效。