撰文丨謝偉?本文轉(zhuǎn)自“品途商業(yè)評(píng)論”，ID：pintu360

品途解讀：一個(gè)城市如果投入了足夠的科研經(jīng)費(fèi)，那么它的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)必定發(fā)達(dá)，企業(yè)就有優(yōu)勢(shì)，最終這個(gè)城市匯聚的資金總量就大。在匯聚資金和科研經(jīng)費(fèi)支出上，北上深是絕對(duì)的前三。

在上周舉行的云棲大會(huì)上，阿里宣布為了進(jìn)行基礎(chǔ)科學(xué)和顛覆式技術(shù)的創(chuàng)新研究，成立了全球研究院——達(dá)摩院，預(yù)計(jì)未來3年內(nèi)投入1000億元以上。全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在用實(shí)際行動(dòng)和真金白銀證明一句話——科技是第一生產(chǎn)力。

十八大至今的五年來，我國(guó)的科技研發(fā)投入持續(xù)加大。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，2016年全國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入總量為1.57萬億元，按匯率折算，我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)總量已經(jīng)在2013年超過日本，成為僅次于美國(guó)的世界第二大研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入國(guó)家。

華為領(lǐng)先一步 “BATJ”奮起直追

“3年投1000億元”科研經(jīng)費(fèi)這個(gè)數(shù)字，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)算是巨資了，但是如果與海外同行業(yè)的巨頭相比，這個(gè)數(shù)字也許就不算什么了，甚至有些偏少。

根據(jù)國(guó)外機(jī)構(gòu)visual capitalist的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在過去一年中，中國(guó)只有華為上榜了全球原發(fā)經(jīng)費(fèi)最高的20家公司，超過110億美元，而中國(guó)的四大互聯(lián)網(wǎng)公司“BATJ”則全部未上榜。

雖然阿里在國(guó)內(nèi)四巨頭當(dāng)中的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入最多，但也只有約26億美元，相比于國(guó)外的巨頭公司，可謂是差距懸殊。就算是成立達(dá)摩院、投入1000億人民幣，也只是剛剛比肩老對(duì)手亞馬遜。

目前科技企業(yè)中最舍得在研發(fā)上砸錢的公司是亞馬遜，174億美元的投入，可以讓他們鞏固自己在線上零售與云服務(wù)的霸主地位。

那么華為投入的超110億美元的研發(fā)費(fèi)用，在手機(jī)行業(yè)中，算不算多呢？這就要對(duì)比一下同樣入榜前20名的三星和蘋果了，我們不妨先看看去年主要科技企業(yè)在研發(fā)投入上的情況。

從上圖不難看出，除了蘋果這個(gè)個(gè)例，基本上是研發(fā)投入越高的企業(yè)，其營(yíng)收也越高。

但如果將上述企業(yè)的利潤(rùn)來和研發(fā)投入作對(duì)比，問題就來了。華為與研發(fā)投入最大的三星相比，其以三星87.5%的研發(fā)投入，換來的是僅為三星41.5%的利潤(rùn)。

華為的研發(fā)投入費(fèi)用算是比較高了，但從效率來看，其與三星、蘋果存在著不小的差距，甚至可以說不在一個(gè)等級(jí)。

相信阿里的投入應(yīng)該只是個(gè)開始，國(guó)內(nèi)的巨頭公司近幾年已經(jīng)開始重視科研。數(shù)據(jù)顯示，2014年至今，“BATJ”每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)都在迅猛增長(zhǎng)。

從研發(fā)經(jīng)費(fèi)占公司營(yíng)收的比例來看，百度對(duì)研發(fā)的投資力度最大，2016年，百度研發(fā)經(jīng)費(fèi)在當(dāng)年公司營(yíng)收中占比14%，騰訊為7.8%，京東為2%。阿里巴巴2017財(cái)年研發(fā)經(jīng)費(fèi)在營(yíng)收中占比為11%。

轉(zhuǎn)型，是目前百度、阿里、騰訊、京東這四家互聯(lián)網(wǎng)巨頭全力沖刺的目標(biāo)，類似“換標(biāo)簽”這樣的言論，這幾家的老板都在公開場(chǎng)合發(fā)表過，科技公司——將是他們正在努力為自己貼上的新標(biāo)簽。

你的城市有前途嗎？

企業(yè)對(duì)于科研經(jīng)費(fèi)的投入越來越大。同樣，在國(guó)家層面，統(tǒng)計(jì)局每年都會(huì)發(fā)布“科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)”，這份公告展示了一個(gè)越來越被重視的指標(biāo)：“研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度”。通過這個(gè)指標(biāo)，我們可以觀察一個(gè)地區(qū)、一個(gè)城市未來的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

敲黑板，劃重點(diǎn)：

1、2016年， 全國(guó)共投入R&D經(jīng)費(fèi)15676.7億元，比上年增長(zhǎng)10.6%，這是研發(fā)經(jīng)費(fèi)在經(jīng)歷了2014年、2015年連續(xù)兩年個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)后，重新回到10%以上的增長(zhǎng)速度。按R&D人員（全時(shí)工作量）計(jì)算的人均經(jīng)費(fèi)為40.4萬元，比上年增加2.7萬元。

2、R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比）為2.11%，比上年提高0.05個(gè)百分點(diǎn)。連續(xù)3年超過2%。這雖然與經(jīng)合組織國(guó)家2.40% 的平均水平還有距離，但已經(jīng)超過歐盟15國(guó)2.08%的平均水平。近年來我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度一直呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距逐年縮小。

3、從經(jīng)費(fèi)投入主體看，企業(yè)、政府屬研究機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校經(jīng)費(fèi)支出所占比重分別為77.5%、14.4%和6.8%。由此可見，企業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)科技研發(fā)的絕對(duì)主力，大專院校、科研院所已經(jīng)成為陪襯。

“雙創(chuàng)”的深入開展，進(jìn)一步激發(fā)了企業(yè)開展研發(fā)活動(dòng)的積極性。企業(yè)對(duì)全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為83.8%，比上年提升12.7個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)對(duì)全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用進(jìn)一步增強(qiáng)。

4、分地區(qū)看，R&D經(jīng)費(fèi)投入超過千億元的?。ㄊ校┯?個(gè)，分別為廣東（13%）、江蘇（12.9%）、山東（10%）、北京（9.5%）、浙江（7.2%）和上海（6.7%）。R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（與地區(qū)生產(chǎn)總值之比）超過全國(guó)平均水平的?。ㄊ校┯?個(gè)，分別為北京、上海、天津、江蘇、廣東、浙江、山東和陜西。

5、研發(fā)經(jīng)費(fèi)資源繼續(xù)向東部地區(qū)聚集。2016年我國(guó)東部地區(qū)研發(fā)經(jīng)費(fèi)首次邁上萬億臺(tái)階，占全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比重為68.2%；中部、西部和東北地區(qū)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出，所占比重分別為15.2%、12.4%和4.2%。

“北上深”優(yōu)勢(shì)明顯 廣州珠三角在衰落

“研發(fā)投入強(qiáng)度”的數(shù)據(jù)，跟各個(gè)城市資金總量有高度的正相關(guān)。換句話說，一個(gè)城市如果投入了足夠的科研經(jīng)費(fèi)，那么它的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)必定發(fā)達(dá)，企業(yè)就有優(yōu)勢(shì)，最終這個(gè)城市匯聚的資金總量就大。在匯聚資金和科研經(jīng)費(fèi)支出上，北上深是絕對(duì)的前三。

從“R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度”上看，最突出的城市是北京、深圳、上海，其他城市跟北上深的差距比較大。北上深的“R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度”已經(jīng)達(dá)到或者超過了發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，比如韓國(guó)的“R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度”4.23%、日本為3.49%。

在“R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度”這個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)上，廣州已經(jīng)低于東莞、佛山，位居全國(guó)17位，總金額也被天津超過，蘇州、武漢等城市正在逼近。

中國(guó)發(fā)展中心逐步向北、向東轉(zhuǎn)移，并開始多元化，“R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度”，呈現(xiàn)了同樣的趨勢(shì)，長(zhǎng)三角、京津冀和成渝都市圈開始崛起，廣州、東莞、佛山、香港全面落后。

武漢、合肥、長(zhǎng)沙這三個(gè)省會(huì)城市的“R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度”都比較高，而入選“國(guó)家中心城市”的鄭州反而很落后，低于全國(guó)平均水平。此外，廈門的“強(qiáng)度”數(shù)據(jù)也非常好，只是總量偏低。

未來幾年，政府部門一定還會(huì)持續(xù)發(fā)揮政府資金對(duì)科研經(jīng)費(fèi)投入的引導(dǎo)和拉動(dòng)作用，就像阿里成立的“達(dá)摩院”，基礎(chǔ)科學(xué)和顛覆式技術(shù)的創(chuàng)新研究會(huì)成為大方向，另一方面，也要通過科研項(xiàng)目管理體制改革，提升研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的針對(duì)性和有效性，提高研發(fā)資金的使用效率。