根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局顯示，中國(guó)家具企業(yè)規(guī)模以上的數(shù)量近5000家，這些家具企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況如何，目前來(lái)看存在很大的問(wèn)題，一些家具企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，存在很多問(wèn)題，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專利布局問(wèn)題。對(duì)于家具企業(yè)專利布局的意義，在資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師王國(guó)華律師處了解到，他認(rèn)為“家具企業(yè)的專利布局很重要，是家具企業(yè)未來(lái)發(fā)展成長(zhǎng)的關(guān)鍵，做好專利布局更是中國(guó)家具企業(yè)生存發(fā)展的基礎(chǔ)，不是可有可無(wú)的事情”。王國(guó)華律師是中聞律師事務(wù)所資深合伙人律師，曾成功代理雙葉家具維權(quán)、百?gòu)?qiáng)家具維權(quán)等家具企業(yè)維權(quán)事宜，王國(guó)華律師并為雙葉家具公司、百?gòu)?qiáng)家具公司等家具公司提供專利布局顧問(wèn)服務(wù)，在家具企業(yè)維權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)及布局方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。

我們看到一些國(guó)外大型的國(guó)際家具企業(yè)，在專利布局方面非常重視，他們的家具產(chǎn)品設(shè)計(jì)獨(dú)特，正是在專利布局方面做的很好，他們的設(shè)計(jì)通過(guò)自身的專利布局，保護(hù)了這種設(shè)計(jì)能夠持續(xù)的在家具市場(chǎng)中占有一席之地，處于世界家具行業(yè)中的領(lǐng)先地位。

中國(guó)的家具企業(yè)要做大做強(qiáng)，就必須在專利布局方面做好，如何做好專利布局?王國(guó)華律師認(rèn)為，中國(guó)家具企業(yè)做好專利布局需要做好以下幾點(diǎn)：

一 設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品，及時(shí)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，不能等到公開后在申請(qǐng)。在申請(qǐng)外觀專利時(shí)要整體申請(qǐng)，整體申請(qǐng)可以獲得整個(gè)產(chǎn)品外部形狀的保護(hù)。同時(shí)，對(duì)于有獨(dú)特設(shè)計(jì)的部件，也要單獨(dú)申請(qǐng)，這有利于防止局部抄襲，如抽屜面板設(shè)計(jì)獨(dú)特，可以單獨(dú)申請(qǐng)。

二 在家具企業(yè)研發(fā)中，往往是系列性研發(fā)，在申請(qǐng)外觀專利時(shí)，要進(jìn)行系列申請(qǐng)，不要有遺漏，避免被仿冒企業(yè)鉆空子，如沙發(fā)系列，有單人沙發(fā)、雙人沙發(fā)、轉(zhuǎn)角沙發(fā)，這些屬于系列產(chǎn)品，都應(yīng)當(dāng)單件同時(shí)申請(qǐng)。

三 申請(qǐng)的圖片要清晰明確，均作為一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品申請(qǐng)。

四 如果家具產(chǎn)品面向國(guó)外市場(chǎng)，也應(yīng)當(dāng)在銷售國(guó)申請(qǐng)。

五 一些家具存在結(jié)構(gòu)創(chuàng)新方面的，可以就結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的家具產(chǎn)品，申請(qǐng)實(shí)用新型或發(fā)明專利，防止仿冒企業(yè)抄襲結(jié)構(gòu)。

六 在申請(qǐng)前，做好前期的市場(chǎng)調(diào)研工作，避免所研發(fā)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品與其他家具企業(yè)在先的家具產(chǎn)品存在沖突。

這些建議是家具企業(yè)做好專利布局的根本要素，也正是國(guó)外知名家具企業(yè)所做的。

王國(guó)華律師是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的專業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的專家型律師，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)領(lǐng)域擁有重要的影響力，主持處理過(guò)多起涉及企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)突發(fā)性事件，曾多次參與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法修改活動(dòng)。王國(guó)華律師曾代理雙葉家具公司訴賴氏家具專利維權(quán)案，為家具行業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)起到了重要的推動(dòng)作用，是國(guó)內(nèi)首例實(shí)木家具外觀專利維權(quán)勝訴案，為國(guó)內(nèi)家具企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了重要的范本。代理雙葉家具訴一統(tǒng)家具專利維權(quán)案，為雙葉家具爭(zhēng)取了370萬(wàn)的賠償金，創(chuàng)下中國(guó)專利制度建立以來(lái)家具行業(yè)最高賠償。代理百?gòu)?qiáng)家具訴一統(tǒng)家具專利維權(quán)案，取得了良好的維權(quán)效果。王國(guó)華律師代理了很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，如代理明光公司發(fā)明專利無(wú)效案是業(yè)界不多的發(fā)明專利被無(wú)效的案件，如大鼎公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)專利權(quán)無(wú)效行政訴訟案，龍的傳人及圖形商標(biāo)復(fù)審糾紛案等，這些案件均取得了勝訴結(jié)果。曾代理雙葉公司訴專利復(fù)審委員會(huì)專利無(wú)效行政案，是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立以來(lái)首個(gè)判決專利復(fù)審委員會(huì)敗訴的案件。