墻暖和地暖哪個(gè)好?墻暖和地暖都是現(xiàn)下室內(nèi)采暖方式，都可以在寒冷的冬季為我們帶來溫暖。那么墻暖和地暖哪個(gè)好呢?那么就要從墻暖和地暖的優(yōu)缺點(diǎn)來分析了。請看下文介紹。

　　墻暖和地暖哪個(gè)好?

　　墻暖：墻暖采暖是最早起源于歐洲的一種采暖方式，它是采用低溫?zé)崴碗姲l(fā)熱的材料進(jìn)行加熱的。墻暖主要是把墻面作為輻射面，然后釋放溫和的輻射熱，從而達(dá)到溫暖房間的采暖效果。而現(xiàn)在市面上比較常見的墻暖是碳晶墻暖。

　　地暖：我們所熟知的地暖也就是地面輻射采暖的簡稱，也分電地暖和水地暖兩種，通常我們所說的地暖是指水地暖。水地暖主要通過低溫?zé)崴孛孑椛涔?，作為熱媒的熱水溫度不?huì)高于60℃，在地暖管中循環(huán)流動(dòng)并加熱地板，從而達(dá)到溫暖全屋的采暖效果。

　　想要得出墻暖和地暖哪個(gè)好，就要從兩者的優(yōu)缺點(diǎn)來入手，多方面對比能得出客觀的結(jié)論。

　　墻暖和地暖的優(yōu)缺點(diǎn)對比：

　　1、升溫速度

　　碳晶墻暖的發(fā)熱板全平面發(fā)熱，熱效能轉(zhuǎn)化率高達(dá)98%，升溫快，一般情況下15分鐘溫度就可上升到18℃以上，即開即暖，無需長時(shí)間等待。而地暖一般來說升溫較慢，半小時(shí)以后才能達(dá)到理想的溫度。在升溫速度的比試上，地暖稍微遜色。

　　2、美觀度

　　墻暖體積小巧輕薄，不占用室內(nèi)空間。一般市面上的碳晶墻暖總厚度只有25px，可以裝在墻壁上，既不占用室內(nèi)空間，還可以起到一定的裝飾作用。再看地暖，地暖管埋藏在地板之上，同樣也不占用室內(nèi)的空間，還方便室內(nèi)的裝飾及家具的擺放。從美觀度上說，兩者勢均力敵。

　　3、采暖舒適度

　　地暖采用自下而上的采暖方式，人體舒適度高。地暖是地面輻射采暖，自下而上的采暖方式給人一種“足暖頭涼”的保健功效。而且地暖散熱均勻，系統(tǒng)穩(wěn)定，不會(huì)出現(xiàn)忽冷忽熱的狀況。墻暖一般安裝在離地面有一定距離的墻面上，而且一般都安裝在單側(cè)的墻面上，容易出現(xiàn)散熱不均勻的現(xiàn)象，所以舒適度與地暖有一定差距，且安裝太高則采暖效果不佳，安裝位置低又容易造成燙傷。但在保健功效上，碳晶具有遠(yuǎn)紅外線保健功能，可以加快用戶的新陳代謝，使用碳晶地暖可以產(chǎn)生一種在家里做日光浴的功效。從采暖舒適度上說，地暖略勝一籌。

　　4、安裝的方便快捷性

　　墻暖只需將發(fā)熱板固定在墻體表面就可以，普通電工就能安裝，可在短時(shí)間內(nèi)鋪裝完成，并可根據(jù)實(shí)際情況決定安裝的位置和數(shù)量。地暖安裝有一定的復(fù)雜性，地暖行業(yè)素有三分產(chǎn)品七分安裝的說法，地暖系統(tǒng)從方案設(shè)計(jì)、產(chǎn)品選型、施工安裝到售后服務(wù)，專業(yè)性很強(qiáng)，如果安裝或選材不慎，重裝或維修的工作量和損失可想而知。從安裝的方便快捷性上說，墻暖表現(xiàn)更佳。

　　5、多功能

　　墻暖是靠電力采暖，只有單一的供暖功效，如果使用水地暖，有燃?xì)獗趻鞝t作為熱源，既能采暖又有熱水供應(yīng)，一物兩用。如果是安裝碳晶墻暖，則不能同時(shí)提供生活熱水，家中需要另外加裝熱水器。從多功能的角度上說，地暖自然更好。

　　6、造價(jià)和使用費(fèi)用

　　以常見的碳晶墻暖來說，由于是發(fā)熱體是平面碳晶板，其造價(jià)比地暖要稍高，一般情況下，100平米的房子安裝水地暖或電地暖造價(jià)只要1萬元以上，如果戶型面積大，需要安裝過多碳晶墻暖，則價(jià)格會(huì)高于地暖，小戶型安裝墻暖才劃算。從使用費(fèi)用上看，據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，100㎡房子，溫度設(shè)定在18-20℃(人體最舒適溫度)左右時(shí)，墻暖一個(gè)月耗電量約為1400度，則一個(gè)月電費(fèi)約為800元。電地暖的耗電量則與墻暖相當(dāng)，不過若使用水地暖，燃?xì)赓M(fèi)用會(huì)更低。綜合造價(jià)和使用費(fèi)用來說，地暖大獲全勝。

　　綜上來說，只要房屋方便安裝，個(gè)人是比較推薦地暖的，但是這并不是絕對的，若是喜歡墻暖的用戶也可以選擇墻面，完全沒有問題。

　　以上就是關(guān)于“墻暖和地暖的優(yōu)缺點(diǎn)”的內(nèi)容，希望能對大家有所幫助。